Ortodontik tedavi sonrası farklı hareketli retansiyon apareylerinin mobilite üzerine etkisinin incelenmesi

Abstract

Giriş: Ortodontik tedavideki dis? hareketleri esnasında gerek periodontal ligamentte (PDL) gerekse PDL’ye koms?u kemikduvarında o?nemli fizyolojik deg?is?iklikler meydana gelmektedir. Dis? mobilitesi hem ortodontik tedavi boyunca hem de retansiyondo?neminde periodonsiyumun biyomekanik o?zelliklerinin ve periodontal desteg?in mevcudiyetinin deg?erlendirilmesinde o?nemli birgo?sterge olarak kullanılmaktadır. Bu çalıs?manın amacı, ortodontik retansiyon amacı ile kullanılan Hawley ve Essix apareylerininmobilite üzerine etkisini zamana bag?lı kars?ılas?tırmalı olarak incelemek ve bu apareylerin klinik yararlanımlarını deg?erlendirmektir.Gereç ve Yöntem: Çalıs?mamıza sabit ortodontik tedavi sonrası retansiyon do?neminde Hawley apareyi kullanan 29 ve Essixapareyi kullanan 16 olmak üzere toplam 45 (35 kadın,10 erkek) katılımcı dahil edilmis?tir. Dis? mobilite o?lçümleri braketlerso?küldükten hemen sonra (ilk o?lçüm) ve sonrasında 1.hafta,1.,2.,3,6.,9, ve 12. aylarda olacak s?ekilde Periotest cihazınınüreticinin talimatlarına go?re kullanılması ile yapılmıs?tır.Bulgular: Gruplar arası zamana bag?lı Periotest deg?erleri kars?ılas?tırıldıg?ında Hawley grubunun ilk o?lçüm, 2.ay, 3. ay ve 6. aymobilite düzeylerinin Essix grubuna go?re istatistiksel olarak anlamlı düzeyde yüksek oldug?u bulunmus?tur (p<0.05). Grup içiPeriotest deg?erleri kars?ılas?tırıldıg?ında Hawley grubunda ilk o?lçümdeki mobilite düzeyine go?re 1. Haftada istatistiksel olarakanlamlı bir farklılık go?rülmezken (p>0.05); ilk o?lçüme go?re 1. ay, 2. ay, 3. ay, 6. ay, 9. ay ve 12. ay o?lçümlerinde go?rülendüs?üs?ler istatistiksel olarak ileri düzeyde anlamlı bulunmus?tur (p<0.01). Essix grubunda bulgular Hawley grubuna benzerdir(p<0.01). Her iki grupta da Periotest deg?erlerinin zaman bag?lı olarak azaldıg?ı go?zlenmis?tir.Sonuç: Çalıs?mamızda ortodontik tedavi sonrası retansiyon do?neminde yaygın olarak tercih edilen Hawley ve Essix apareylerinintedavi ile indüklenen dis? mobilitesi üzerinde benzer klinik yararlanımları oldug?u go?zlenmis?tir.Aim: In orthodontic tooth movement, significant physiological alterations in the periodontal ligament and underlying alveolar bone are frequently observed states. Tooth mobility has been used as an important indicator in the assessment of biomechanical characteristics of the periodontium and the availability of periodontal support throughout orthodontic treatment. The aim of this study is to compare the effects of Hawley and Essix appliances used for orthodontic retention on tooth mobility over time and to evaluate their clinical efficacy. Materials and Method: A total of 45 participants, 29 Hawley appliances used and 16 Essix appliance used, were included in this study. For each subject, the mobility of teeth on both arches was measured immediately (initial measurement) after orthodontic treatment and during retention (1st week, 1st, 2nd, 3,6th, 9th and 12th months) by use of Periotest. Results: The initial measurement, 2nd, 3rd and 6th months mobility levels of the Hawley group were statistically significantly higher than the Essix group(p <0.05). There was no statistically significant difference in the initial measurement in Hawley group according to the mobility level in the first week(p> 0.05) whereas there was a statistically significant decrease in the measurements of the 1st, 2nd, 3rd, 6th, 9th and 12th months (p <0.01). The results were similar to Hawley group in Essix group (p <0.01). Periotest values decreased with time in both groups. Conclusion: In our results suggest that Hawley and Essix appliances, which are widely preferred in the retention period after orthodontic treatment, have similar clinical benefits on remodeling of orthodontic-induced mobility.